23 H 137 : Rentes de l’abbaye des Allois sur Montaigut

- 1225, échange des rentes dues aux Allois sur les manses de Villachaume, Mont Aaida et Amprihac à Linards [ ?] contre les manses de Parnac paroisse de Genalac, appartenant au chevalier P. Trenchafer. Parchemin 20x20 latin
- septembre 1456, reconnaissance de rentes de 3 setiers seigle des tenanciers du mas de la Peyrassade paroisse de Linards au prieur de St Léonard. La Peyrassade située en la paroisse de Linards, juridiction de Châteauneuf, entre les manses de Baubiat, de  Sous le Croux, du Buisson et du Nouhaud, avec autorisation du seigneur de Châteauneuf, parchemin 60x50 latin
- 22/01/1461, reconnaissance de rentes sur la Doulce à Montaigu ou Buffengeas pour les Allois. Parchemin latin 50x60
- 1561, vidimus de reconnaissance de rente sur le lieu de Buffengeas ou Montaigu. Parchemin latin 50x60
- 24/03/1586, Pierre Fray dit [Carry] du Grand Berry paroisse de Linards, et sa femme, et François du Valleys, habitants du village du Grand Berry, vendent à m° Clément Montintin juge de Linards, notaire royal, procureur d’office de la baronnie de Châteauneuf, une pièce de terre « de la Combade » dépendant du village du Grand Berry, dans la justice de la présente baronnie du seigneur d’Echizadour à cause du village du Grand Berry … pour 50 francs.
- 26/03/1588, sentence du présidial en faveur de l’abbesse des Allois contre Pierre de Montaigu pour les rentes de la Doulce : 3 s. seigle et 10 sols, cahier de parchemin.
- 30/05/1608, reconnaissance de la rente de la Doulce par Léonard de Montaigu et autres tenanciers, terres confrontant au village de Buffengeas, de l’Age, las Boissieras, las Rebierasssas et aux jardins de Montaigu.

- 06/04/1588, Procès pour la rente de la Doulce avec Pierre de Montaigu

ADHV 23-H-137 – 06/04/1588 – Cautionnement dans le procès des Allois contre Pierre de Montégut sur la Doulce

Comparant par devant nous Jean Bonin conseiller du roi notre sire et juge magistrat en la sénéchaussée de Limousin et siège présidial de Limoges, commissaire aux parties siège député, dame Marguerite de Jougnac abbesse des Allois demandeur par Martin son procureur, assistant m° Jean Goumy solliciteur d’une part, et Pierre de Montégut tenancier de La Doulce, défendeur, d’autre. Martin pour ladite dame abbesse, satisfaisant au jugement présidial donné entre elle et le défendeur, et afin qu’elle puisse poursuivre l’effet de la provision à elle adjugée, bous a présenté et requis recevoir pour sa caution pour neuf setiers seigle mesure de Châteauneuf et trente sous dont est question au procès, ledit m° Jean Goumy notaire de St Léonard disant [ledit] procureur recevoir. Il a fait interpeller Debroa procureur dudit défendeur de apparoir, présentement requérant puisqu’il [ne paraît] qu’il soit réputé contumax, qur quoi vu le procès verbal de ladite interpellation signée Fournier, et que ledit Debroa ne s’est présenté, nous l’avons réputé contumax et [… contumaxé], après que ledit Goumy illec présent s’est libéralement constitué [plège] et caution pour ledit demandeur [pour la] susdite quantité [espèces] et argent, et promis rendre et payet le tout [en son privé nom s’il est dit en fin de cause], l’avons reçu audit cautionnage et concédé acte vrai et […] pour lui servir que de raison. Fait à Limoges en la salle de l’auditoire royal de la cour ordinaire en le sixième jour d’avril ml cinq cent quatre vingt huit. BONIN
 

Free Web Hosting